Ejercicio No. 2 T E R M I N A D O

oiga señor robotico me di cuenta que esta vez cuando uno le da al link (no se si eso tiene otro nombre) que esta arriba para pasar los textos (y que aparecen con todo y los comments) pues se salta algunos relatos… no se… puede que sea cosa de mi compu… bueh.

saludos.

robot.. aun n o puedo poner avatar en mi perfil… y veo q muchos tienen ya… que pasa?

mamasan tiene razón yo tampoco puedoooooooooooooooooo

Me llamó la atención el escaso número de comentarios a los cuentos.
Si mal no recuertdo, este es el ejercicio con menor participación comentárica y ha de ser efecto de alguna causa.

En lo personal el cuento de Tlôn se me hizo tan aburrido y soso que me costó mucho trabajo quitarme la hueva para hacer el ejercicio, y al final, cuando leí mi texto, me durmió todavía más. Por eso decidí no enviarlo al taller.

Ahora, y con todavía mucha hueva encima, empecé a leer los cuentos de los compañeros y la verdad también me hicieron bostezar, por eso no comenté nada.

En resumen este ejercicio estuvo aburrido, feo y soso. Créanlo o no pero la escasa participación me apoya.

Moraleja: no clavarse tanto en la textura a la hora de definir los ejercicios.

Estoy de acuerdo con rapaquiwi, se ha visto una de las participaciones más escasas, no se si motivada por el hecho de que no todos habíamos leído el cuento de referencia o quién sabe qué pasó, en mi caso no pude participar porque estuve viajando por cuestiones laborales toda la semana pasada y ya no tuve oportunidad de leer bien el texto y desarrollar mi idea (que giraba en torno a un vendedor de la enciclopedia de Tlön de puerta en puerta) Esperemos que el ejercicio navideño vea mayor participación.

Aguas Satánico, que no se entere de tu cuento el tlonense aquel que mandó su cartita, porque segun él para escribir sobre su planetete hay que ser todo un docto y conocer a fondo su mundaracho… ¡que no mame! Solo espantó a la clientela y ya ni quien se vaya a acordar de su cuchitril puerco y lejano.

Yo creo que si hubo buenas ideas que se desarrollaron, el cuento a mi la verdad me confundió mucho, pero me hizo revisar varias cosas que la verdad ni idea (un montón de filosofías).

Creo que el punto aquí es que no todos tienen tiempo de leer para realizar un texto. Es mucho más fácil cuando te ponen como ejercicio algo más de la cultura popular a que tengas que leer un texto de como 8 hojas que están superconfusas y medio contradictorias. Cada uno de los que no participó tiene sus muy respetables razones, al igual que la gente que si.
Aunque el ejercicio no tuvo tanto éxito como el anterior… yo leí cosas muy interesantes (que puede que las considere buenas porque soy nueva en esto o blahblah) y considero que aunque no son tantas las ideas planteadas -textos, comentarios- como el anterior, las personas que participaron (o no) y comentaron (quizás algunas que no) no se les hizo tan aburrido-feo-y soso.

A mi en lo personal me pareció distinto. No creo que la variedad sea mala. (ni aburrida ni fea ni sosa).

ha de ser efecto de alguna causa.

Estoy de acuerdo en que leer a Borgues está de hueva pero no para que uno se ponga a escribir perogrulladas.

No, no, no, muy mal.

Yo sigo defendiendo el ejercicio. Me pareció ocurrente, estimulante y distinto de lo que se ha venido haciendo en este taller. Muchos han pasado quejándose las últimas dos semanas pero ¿que hay de aquellos a quienes sí gustó? Los que no protestaron por la redacción del robot, ni se desembarazaron del reto desde un principio y que cumplidos los siete días subieron su ejercicio sin hacerla de tos? Obviamente que son las quejas lo que sobresale en los comentarios, pero no es lo único.

Yo comprendo que no todo mundo tiene tiempo para leer algo distinto de lo que sus exigencias personales, laborales, familiares etc… les permiten pero no creo sea ese el caso general de todos los que no participaron. Se trataba de leer ocho páginas ¡ocho páginas! ¡miserables ocho páginas! Cierto que no es un tipo de lectura que a todos guste pero mirándolo en términos de inversión de tiempo no podría llevarnos más de lo que nos implica comer algún refrigerio a media mañana, en algún momento de distracción de la oficina. Si alguien no quiere leer el cuento, nadie lo está obligando, pero ¿por qué venir a decir que no participó por que el ejercicio le pareció malo y apoyar su advertencia en la poca participación?

No olvidemos que ya es diciembre; una época que afecta de una forma u otra la dinámica de todos los suscritos. En lo personal, mi fin de semana estuvo copado de reuniones y aunque ya los leí, apenas voy a empezar a comentar los textos.

Y a fin de cuentas, como bien recalcó el robot en el update al que le forzaron; en realidad no era tan necesaria la lectura del escrito de Borges; sólo se trataba de escribir una historia con casi absoluta libertad creativa; no importando siquiera si se caía en contradicciones o evidentes errores de coherencia o temporalidad. ¿Qué más se puede pedir? Uno optó por continuar su texto del primer ejercicio -muy bien-, otro más se aventó un poema bastante cagado, y un tercero comenzó su escrito con la palabra jumaji!!. ¿Ven lo fácil y divertido que era este asunto de Tlönear? Que necesidad de azotarse por una simple pretensión.

Allá arriba dice: Metatextos - Literatura minimalista en línea; NO: Metatextos - Literatura minimalista en línea, si a todos nos gusta y nos parece. El ausentismo y la polémica que distinguió a varios de los miembros de este taller en el segundo ejercicio me recordaron un escenario de elecciones políticas. ¿Les gusta esa imagen? A mí no.

Felicidades por el ejercicio y un ¡aupa! a quienes lo cumplieron. De vez en cuando un reto de esta naturaleza caería bien en el taller.

Rapaquiwi: yo hubiera querido leer tu texto.

Se trata de mejorar, no de encasillarnos.

En el tiempo que leíste mi horrendo comentario pudiste leer la décima parte del cuento de Borges. ¿Verdad que no fue tanto tiempo?

Pss yo soy nuevo en esto, pero por lo que veo a nadie le gusto este ejercicio, de verdad que en posicion me quedo en medio.

1- No todo mundo tiene tiempo de leer a Borges y tampoco a todo mundo le gusta como escribe el, pero…

2- El robot o quien ponga los ejercicios aclaro que simplemente hicieramos un mundo diferente, medio nos explico y nos dio algunos links pero personalmente (por razones de tiempo) nisiquiera investigue lo mas minimo, solo lo resumi (y creo que el robot se referia a eso) a crear un mundo, naves, paises y cosas que desearamos.

Esto es aparte de los que se basaron mas en la Enciclopedia que en el mundo en si.

Pero igual sigo pensando que basta con una palabra (como el de los Zombies) en el que se da una base simple que bien puede terminar en un gran escrito, de hecho, dudo que por el hecho de que el ejercicio no sea complejo los escritos esten destinados a ser malos o “simples”, eso ya depende de cada quien.

Muy aparte de todo esto pienso que esta pagina deberia ser mas dinamica…¿que es eso de esperar una semana para el siguiente ejercicio y otra para que se publiquen?, creo que apenas se ponga el fin de un ejercicio ya deberia empezar a ponerse el siguiente. Pero bueno, quizas es por costumbre, siendo asi pss ni modos se respeta.

Saludos.

rapaquiwi: neta esta era la oportunidad de lucir tu estilo out of cliches que tanto defiendes, creo que quiza este es el unico ejercicio que hubiera justificado tu “estilo” lleno de pretensionismo y con nombres raros e historias cofdehuevacof. Esperaba mas de ti.

Creo que es un ejercicio diferente y con doble filo, no digo que todos, pero muchos de los que no participaron (o participaron) dejaron claras sus limitaciones, no me refiero a que se tiene que ser muy cabron e intelectual para participar en un ejercicio que parte de un cuento de Borges (en lo personal es el primero del autor que leo en mi vida), sino que hay que ser bastante cerrados para, uno: usar una excusa como el “aburridoooo texto soso, por eso no escribi”; y dos: hacer comentarios que suenan mas a excusas que no se pidiieron.

Señores es un taller, participa quien quiere. Ademas para escribir pendejadas en los comentarios cada uno tenemos nuestros blogs, o no?

Ya varios sacaron el cobre. Los mas coherentes evitaron emitir comentarios.

He dicho.

• Prefiero los ejercicios espaciados, tal como he visto que han realizado los dos más recientes y, según parece, será el próximo.

• No veo NADA de malo que de pronto se pongan hasta un poco elitistas. En mi caso particular, sabía muy poco de zombies y nada de Tlôn (¿dónde puse la diéresis?), aun así me arriesgué a enviar ejercicios.

• ¿Aburrido y soso? no creo. Tal vez diferente o, como ya mencioné, elitista (no a todos los conciertos se va a gritar y a brincar).

El ejercicio no tenía un pedo, ese no es el problema. El problema que este ejercicio sacó a la luz es que los que aquí participamos escribimos más de lo que leemos.

No mamen, ¿no tuvieron diez minutos para leer el cuento?, ¿el nombre Borges los atemoriza lo suficiente para no intentar un relato?

Los comentarios, no mamar, descalificando, criticando, muchos no saben limpiarse el culo y ya se creen doctos en literatura.

Agradezco a los pocos que hacen una crítica constructiva e inteligente, a quienes tratan de aportar.

Un taller es para desnudar sin pudor las deficiencias, para aprender del que sabe más, no para tratar de farolear a lo pendejo, pinche país por eso estamos de la chingada.

Valemos verga, yo incluido.

Yo solo digo que el cuento estuvo de hueva, que no mandé mi texto porque me salió soporífero (hasta yo me dormí) y que el ejercicio pegó poco.
Pero lo más chido fué ese tlonense que nos escribió todo ofendido porque no entedimos a su planetarraco. Ahora a otra cosa mariposa.

¿Tan de hueva estuvieron los cuentos que justo es aqui uno de los lugares donde más comentarios hay? ¿lo ven…?

Yo solo digo que si no tienes nada que aportar deja de comentar.

Notese el verso rapero gangsta….

Como según el mamasan si quieres comentar awebo hay que aportar algo (me cae que cada quien se inventa sus reglas), ¿pues que creen? les propongo el ejercicio de chistes. Es mas, ahi les va uno:

¿Cuál es el colmo de un tlonense?

¿El colmo de un tlonense?

a ver, a ver…

• que diga ’soy espejo y me reflejo’

• que se embriague en el Uq Bar

• vivir en la nieve

• que su equipo de futbol sea transparente

• ser objeto poético de placer

… hay otras probables, pero ninguna (ni las anteriores, pues) remata como chiste. Me doy.

Pues reírse como río: axaxaxa

¡ahoooooo! si ya se que está muy baboso.

Por favor no se lo digan al mamete de la cartita porque se va enchilar conmigo.

Estoy sumamente decepcionado por los resultados de este ejercicio. El culpable de ello, fue en gran parte el Robot Metatextos 3.0 y específicamente la primera redacción de este ejercicio, puesto que asumió, erróneamente, que todos los Metatextuales conocían y habían leído el cuento de Borges. La mamoneria y prepotencia de la redacción antes del Update pudieron haber espantado y/o predispuesto a algunos participantes.

Ahora bien, no cabe duda tampoco, que muchos participantes, por las razones que sean, no le sacaron todo el jugo al cuento o se fueron por caminos fáciles. También me da mucha tristeza ver que fueron pocos los que NO conocian el texto y no aprovecharon este ejercicio para leerlo (que les guste o no les guste, es pedo de cada quien)

En fin, ya vendrán tiempos mejores.

¡Ay cabrón!, santos egos gigantes Batman.

De Borges yo leí un libro llamado “Artificios” que es una colección de cuentos y me mamó, de hecho publiqué uno en los inicios de mi blog. Me topé con algo muy diferente al leer este ¿cuento?

Sin embargo, y a pesar de que en un principio tampoco me motivó a participar, una segunda lectura además del compromiso que hice conmigo mismo de meter mi cuchara en todos los ejercicios, no con el afán de mostrar lo que puedo hacer, sino de forzarme y mejorar dieron como resultado el texto que algunos de usteds ya leyeron.

Cada quien tiene su opinión, sus motivos y expresa sus opiniones aquí como le venga en gana, y así como a ustedes les valen madres las mías (se chingan, ya la leyeron), a mí me valen madres las suyas, por lo tanto no voy a armar pedo de lo que digan.

Respecto a la frecuencia, a mí me da igual si es cada una o dos semanas, chance y cada una estaría perrón, estaríamos más embaladitos, o muy apresurados, sabe.

Por último, una disculpa, no he podido terminar de comentar los textos del ejercicio anterior ni comenzar los de este, quizá me tarde un poco pero prometo que me pondré al corriente, neta.

No me puedo desaparecer tantito porque luego, luego hacen su desmadre.

No he tenido tiempo de comentar, solo uno que otro, efectivamente demasiadas cosas en diciembre.

León y Damián tienen la boca llena de razón.

Este ejercicio reflejó (jajaja, reflejó) tanto que escribimos más de lo que leemos como que tenemos muchos prejuicios respecto a la lectura.
Ejemplo: si yo no lo entiendo es aburrido. O si no me gusta está de gueva.

¿Entienden o les gusta la palabra APERTURA?

Yo nada más les digo una cosa:

Lectura y escritura van de la mano. Para saber escribir hay que saber leer.
Se debe buscar el EQUILIBRIO entre ambas.

(como el de fondo y forma que ya sé que les vale madres.)

Sobre la redacción del ejercicio, carajo hay comerciales más mamones en la televisión y ahí sí se ríen y van a comprar como pendejos, tampoco creo que haya sido la razón.

Les dejo esta cita del mismo cuento:

“Bioy Casares había cenado conmigo esa noche y nos demoró una vasta polémica sobre la ejecución de una novela en primera persona, cuyo narrador omitiera o desfigurara los hechos e incurriera en diversas contradicciones, que permitieran a unos pocos lectores -a muy pocos lectores- la adivinación de una realidad atroz o banal.”

p.s. TheJab tiene onda para eso de los colmos.
p.s. 2 jajajaja el ejercició reflejo, jajajajajajaja…….

Eso se me ovlidó comentar, eso de “soy espejo y me reflejo” me tiró al piso de risa

Lo mejor de todo el ejercicio fueron los colmos tlönenses?…pues siiiiiiii…. pero igual ya terminamos, pasemos la pagina

Una vez mas logre cumplir con mi tarea, escribi, mande, lei y comente! y ahora a esperar.

Pd: a todas estas… no se terminaron sintiendo un poco “tlönenses”?

saludos.

Uff, por fin terminé de comentar.

Ciertamente hay poca participación, no se limiten, sacúdanse la hueva o dense un tiempecito para comentar… de eso se trata, no nada más de mandar textitos y responder lo que me comentan a mí.

Festejando el placer que es teclear al lado suyo, ahi les van unas propuestas de ejercicios:

1) La belleza de las flores: las formas más originales de declarar por carta su amor al ser amado.

4) Enójate cabrón: cuentos mala leche contra ideas (políticas, culturales, religiosas) diferentes a las nuestras.

5) Sí somos brothers: la némesis del anterior, todo en buena onda.

6) “… pero hay que saber llegar”: las peripecias del primer alunizaje 100% mexicano.

7) Cágate de risa: el antes mencionado repertorio de chistes.

Algo por mi patria: cuentos que nos hagan pensar en acciones sencillas para mejorar algo del país.

9) Otras latitudes: historias desarrolladas en culturas muy diferentes a la nuestra.

10) Historia viva: vámonos a los años pre-colombinos y hagamos un relato de aztecas, mayas, incas, guaraníes.

11) El mil apodos: cuentos jocosos sobre todos los apodos que nos han colgado en nuestra vida.

12) Los japones: versos minimalistas, de los hiaku.

13) Rastafarios: aventuras sobre las mil y un formas de hacer los brownies y disfrutar de maria juanita.

14) En-casillados: narraciones sobre los punks, los darketos, los emos (putos), los fresas, los nacos.

15) Así se hablaba: episodios de la época colonial en américa tratando de emular el español antiguo, ¿lo han leído? ¿le entienden?

16) Máscara contra cabellera: darles a dos escritores los mismos personajes y el mismo ambiente a ver quién hace la historia más chida, si quieren a dos de tres caídas.

17) Imaginetos: cuentos en los que al menos se invente una palabra.

No sé por qué salió la maldita cara en el número 8, con lo que me purgan esas poquerías. Ah, y otra propuesta:

2) Secuelas: del que consideremos nuestro mejor relato, hacerle la segunda parte.

3) Lista de palabras: ya sé que ya lo hicimos pero estuvo muy bueno, creo que vale la pena repetirlo.

17) La competencia de Don Chucho: inventarnos unas parábolas así como las del nazareno.

18) Acampada: cuentos para narrarse al calor de una fogata en medio del campo.

19) El cuarto elemento: sumergámonos en las profundidades del oceano para escuchar a los bobliots y a todas las criaturas de poseidón.

… O ya estoy pedo porque se me hace que ando poniendo pura mamada, mejor ahi le paro.

Hola. Soy nueva en esto de metatextos. Y en general con los talleres.

El ejercicio dos me parecio difícil de ehacer porque no soy fan de Borges y dado lo poquísimo que he leído de el creo que no supe sacarle todo el provecho posible, sin embargo, en cuanto leí de que se trataba leí el relato y la información en la wiki. Aún así creo que no supe llegar al fondo del asunto. No lo considero de weba, creo que es un ejercicio y como tal es un reto. Al afirmar que conozco poco o nada del trabajo de Borges no me justifico de forma alguna, Creo que me dí la oportunidad de realizar el ejercicio aunque de ningun modo quedé contenta con el resultado.

Concuerdo con Lilith en que para escribir hay que leer y saber encontrar el equilibrio entre ambos.

El ejercicio me deja la inquietud de leer un poco mas de la obra de Borges, trataré de buscarme alguien con quien compartirlo cuando lo lea.

ajalas!! ya te caché Adal Ramones… jajajaj chale pero que pedo con tu pseudónimo? en fin…. esperemos el siguiente ejercicio para ver tu “jocosísimo” estilo que te caracteriza, desde tu programa y ahora en metatextos ya tambien te ha caracterizado… jajajajaja

Que me vale madres dije.

Respecto a las propuestas de Rapaquiwi, hay algunas que me parecen interesantes y otras que no tanto, habrá que ver lo que tiene planeado el cazador.

Yo estoy muy decepcionado, pero de los participantes. En especial el dichoso rapaquiwi. Me dispongo a hacer un comment sustancial (digo que me dispongo, no que necesariamente lo vaya a lograr), pero primero lo primero:
¡¡CHINGA TU MADRE RAPAQUIWI!!

Ya. Ahora sí.
Este es un taller de literatura en línea, no una evolución del myspace. No venimos aquí a mamarnos las vergas los unos a los otros; no venimos a escribir pendejadas para que nos dejen comments del tipo: está muy chido tu texto, pásate por el mío. Venimos aquí a aprender y a enfrentarnos a retos o, al menos, eso es lo que yo creo.

Los ejercicios que nos propone el Meta-Robot son eso: ejercicios. Se trata de aportar algo diferente cada vez, de ayudarnos (que no obligarnos, el que no quiere no participa) a ir cada vez un poquito más allá. No quiero sonar pretencioso, pero yo creo que podemos usar este espacio para poder mejorar, para escribir un poquito mejor. Dado que no hay tal cosa como crítica constructiva, dejemos que la crítica destructiva destruya los vicios que podamos tener.

Yo, por ejemplo, nunca había escrito con límites en el número de palabras, pero aprendí mucho en el primer ejercicio, cortando cosas innecesarias y jugando con expresiones equivalentes, y creo que se reflejó en el segundo.

También estamos para que nos sugieran lecturas que tal vez no tocaríamos por hueva o por miedo. Muchas veces pasa que no leemos algo porque se nos hace muy culturoso, pero hasta donde mi miope mirada alcanza el triunvirato administrador de este taller poco tiene de pretencioso. La primera redacción de este texto me pareció, más que elitista, retadora. Yo nunca había leído a Borges, pero me topé con la sorpresa de que, si bien no es exactamente tan accesible como un Asimov, tampoco es un Goethe. Tlön se me hizo divertido, estimulante y sobre todo propositivo.

Yo estoy muy contento con Metatextos como va, y espero que no se caiga en una Demagogia. Aquí el que se quiera quedar que se quede y el que no, que se largue, pero que no pretenda “tomar” el taller o amedrentar a los administradores, que el hecho de que no sepan leer, que de su escritura no hablaré, no les da derecho a decir que lo que no leen bien es aburrido.

PD:Espero que el lenguaje de mi comment no sea editado ya que, según recuerdo, todo se vale. Además de que yo sé que más de uno en esta sección de comments tenía ganas de hacerlo

Que me vale madres dije… pero respeto al Jack.

Me opongo terminantemente a que Rapaquiwi vaya a chingar a su madre por los siguientes motivos:

1. Yo trato de no escribir pendejadas, pero si alguien las escribe voluntaria o involuntariamente, me temo que esta en todo su derecho.

2. Los administradores de este taller sabran que hacen, si quieren o no escuchar sugerencias es su pedo, tan malo es tratar de influirles en uno u otro sentido. Yo me limitare a participar mientras sea satisfactorio, si comienzan a mamar el palo, pues se sale uno a la verga sin dramas ni pedos.

3. No quiero que a nadie se le prohiba expresar su mierda, porque de esa manera en este microuniverso de lectores-escritores, me doy cuenta del impacto que puede tener lo que escribo entre personas pendejas, inteligentes, mamonas, pseudointelectuales, intelectuales, amables o mala leche, y ese es uno de los valores que para mi tiene este taller.