El llanto de Tom

Nadie consiguió explicar cómo había llegado hasta su mundo.

La encontraron consolando a Tom. Descubrieron entonces que ella había sido un personaje del mundo real.

—Acá somos todos producto de la ficción — reclamó Gray

— Perdón… ¿y yo? — cuestionó El Santo

— Tú también eres ficticio… estás aquí por tus películas. ¡Demonios! con tanto agregado cultural esto se ha vuelto un desorden — observó Banner, quien empezaba a ponerse verde.

El caso es que la llevaron a juicio por disfrazarse de ‘hombre ficticio’ cuando era una ‘mujer real’.

Távora, encargado de la defensa, argumentó que:
1) la mujer era extraordinaria
2) no estaba prohibido llevar disfraces (varios de ellos lo hacían)
3) no era considerado delito transportarse de un mundo a otro (ya Nemo había realizado algunos viajes en busca de piojos fosilizados)
4) algunos de ellos habían sido perfectamente atendidos y curados por ella mientras convalecían por heridas y enfermedades adquiridas en batalla.

Távora no tuvo mayores dificultades. Incluso en el veredicto, ella recibió un homenaje por parte del jurado: considerando que ‘INOCENTE’ o ‘CULPABLE’ no eran adecuados para la situación, declararon a la mujer ‘ACUSADA SIN RAZÓN’.

Al salir de la sala, el Conde se le acercó por una simple curiosidad:

— Dígame, hermosa Dama, ¿por qué lloraba el pequeño Tom?

— Al parecer, el niño es más sensible de lo que cuentan.

— Pero… ¿cuál era la causa del llanto?

— La lectura de un poema: ‘Nocturno a Rosario’.

ACUSADA SIN RAZÓN’ ja esa podria ser una acusacion valida en Mexiquito ¿no? aqui salia pura madre con eso bastaba para que fuera culpable, si no tuviera lana claro.

Referencias conocidas aunque a mi opinion simplistas como El Santo, Tom y Nemo. y otras que no reconozco ¿Tavora?

Nocturno a rosario ¿y de quien es ese poema?

Después de leer tu texto (se nota que no leiste las instrucciones) leí el poema de Manual Acuña.

Estoy de acuerdo con Tom. Está para llorar.

Nocturno a Rosario es un bellísimo, pero tristísimo poema de Acuña, que por andar de clavado se suicidó bien chavo.
Punto y aparte a la referencia, tu texto es bueno, pero como menciona Controlzape te faltó poner un poco de cuidado en las instrucciones. Hasta cierto punto considero un poco injusta la libertad que te diste de incluir personajes de la literatura universal, ¿qué no hubieramos hecho los demás participantes con esa licencia? Sin embargo te viste vivo y trasgrediste la regla. No hay fijón, al fin y al cabo es creatividad.

UTA! el poema mas lacrimógeno del Siglo XIX. Chido.

Muy bien lograda la interacción entre varios personajes. El problema es que no identifico quien carambas es la mera mera…¿Rosario herself?

¡ayuda!

(espérenme tantito…)

Cazador de Tatuajes: dígame que está bromeando o siendo irónico, por favor.

Como sea, se trata de Juana Inés de Asbaje y Ramírez de Santillana Gonzales y España (de Asuaje, según algunos), conocida como Sor Juana Inés de la Cruz (en estos renglones copié información de Wikipedia).

Por otra parte, Távora es el protagonista de una novela gráfica publicada por editorial VID dentro de la revista ‘Lágrimas, risas y amor’ entre 1982 y 1984: “SIEMPREVIVA”, de Guillermo De la Parra Loya, fallecido este último en 2006 y de quien tomara su nombre ‘Memín Pinguín’.

“El caso es que la llevaron a juicio por disfrazarse de ‘hombre ficticio’ cuando era una ‘mujer real’”

Soy un zoperútano…verga.

Hola, soy el Cazador y soy un Metalento.

Verga, me vi obligado a buscar ‘zoperútano’ o como se escriba.

…y bueno, quién soy yo para hablar de Metalentos cuando ni siquiera entendí las normas del presente ejercicio. Cuando hicieron la aclaración ya era tarde para mí, por eso dije ‘ya valí madre’.

Aunque ya están anotadas las referencias, reconozco que la irrupción del poema de Manuel Acuña puede confundir acerca de la identidad del personaje principal. Sin embargo, las pistas son varias:

• Era mujer real
• Se disfrazaba de hombre
• Cuidaba enfermos
• ‘Acusada sin razón’, idea tomada de su Redondilla V.

Más fácil ni Blue’s Clues.

Wohooo, yo sí adiviné que era la Juanilla, basta con el renglón que ya marcó el Cazador (¡ay que listo soy!). Buen relato aunque sí me saqué de onda al leer de Banner y Nemo. A Távora no lo conozco.

Ah que wey soy “hombres necios que acusais a la mujer sin razón”

me gusto y también el poema al que nos llevó.

¡De plano!… que horror y que vergüenza… no sabia de quien hablabas, pero me gusto mucho…

Juana de Asbaje. Otra heroína. Mil puntos de respeto por ponerla en tu texto.

Tu texto está original, me gustó. (Banner y Nemo también me confundieron), el poema ese me trae de recuerdos una señora con la que viví hace mucho.

Me salí del tema. Me gustó tu texto. Me gustó mucho.

Saludos.

Aclaro, que horror y vergüenza la que siento yo por burra… el relato me gusto :smile:

La manera en que introdujiste a sor Juana dentro de un contexto de ficción me gustó mucho. La utilización de personajes de la literatura universal es pasable por la calidad de lo escrito. Por cierto, ¿Tom es el Sawyer de Twain?

Ortografía: Excelente, no observé ninguno.
Gramática: Excelente.
Historia: Buena, la calificación estriba en el hecho de que no se cumplieron a cabalidad las reglas del ejercicio.
Estilo: Excelente, aunque el listado numerado no me gustó. En todo caso es una cuestión de gustos particulaes.
Calificación General: Excelente :mrgreen:

Yo digo que por la calidad del resultado se le perdona haberse salido de las reglas.

Y me declaro “Metalenta” porque tampoco me di cuenta de quién se trataba hasta que lo aclaraste.

Mulder: ¡ay, qué listo eres!

Rox: no eres el primero que se define en términos semejantes luego de leer el texto… pero no es para tanto, pues.

RVOrtiz: le sugiero leer los comentarios.

Lidia: agradezco comentario y aclaración.

Kuruni: Gracias, gracias (parece que mis textos empiezan a gustar).

3rn3st0: en efecto, se trata de Tom Sawyer.
Tengo una duda: en las líneas de Gray y El Santo, ¿no me faltaron unos ‘punto y aparte’?

María(): “Yo digo que por la calidad del resultado se le perdona haberse salido de las reglas”… me gustaría saber la opinión del Cazador de Tatuajes al respecto.

Creo que el ejercicio con sus veintitantos textos no ha hecho sentir metalentos a todos…

A ratos me perdía o no entendía pero al terminarlo pensé: este sí està bueno. Tuve que releerlo para entender, si bien seguì con algunas lagunas pero ahora al final me gustò màs.
Tiene algo que atrae, no sè que es pero lo tiene.

Hay mucha fluidez en el texto, sin embargo me perdió un poco. Con la referencia no di. ni modo.

Yo tuve que darle un segunda leía para entenderle, me confundio la parte de hombre ficticio’ cuando era una ‘mujer real, pero identifique a los siguientes:
Banner es Hulk.
Tom Tom Sawyer.

A los demás no. Me gustó esta mescolanza de personajes.

(antes de leer los comentarios)
rayos! como me molesta no saber de quien hablas.

caraj@! no pude evitar comentar despues de leer todos los comentarios: fui al link de controlzape… wow!… supongo que en esa epoca no se contemplaba mucho el divorcio, verdad?

(despues de leer los comentarios)
(dame chance que me provoco leerlo de nuevo sabiendo lo que ahora se….listo)
BELLO! me gusto bastante, nada mas que decir.

saludos.:D

:shock: :shock: :shock: Mi queridísimo Amigo Del Alma (luego te explico, luego te explico)
En un principio si desconciertan los personajes universales. Me dejaste pensando si había algún “Tom” en la literatura nacional (¡ah qué linda palabrita!), pero no hay problema. Las referencias a Sor Juana también desconciertan ya que terminas rematandon el Nocturno… buen trabajo, ahora sí la dejaste complicada.

Muy bueno, no ví venir lo de Sor Juana y, aunque no veo bien la referencia a La Liga de Hombres Extraordinarios y mezclaste personajes que no son de la literatura mexicana, no está mal.

Jajajajaja, mamón.

Respecto a Rox, creo que quisiste decir: “no eres la primera…”

Y el poema al que haces referencia no lo conocía, me agradó su historia, el saber que el autor se suicida luego de escribirlo (y nomás por una vieja, tssss), aunque el verso me pareció bastante cursi y muy falto de metáforas para ser tal pero bueno, es bien sabido (por mí al menos) que la poesía me da hueva.

rapaquiwi: de modo que tuvo el valor de leerlo dos veces… ¡bravo!

l i l i t h: algo me hizo pensar que te iba a gustar. Eres impredecible, ni modo.

Boqueño Inapasionado: casi leo “Me gustó esta mescolanza de personajes. A los demás no”.

Sara: “me molesta no saber de quien hablas”… me pasó varias veces leyendo este ejercicio (y todavía no termino). Gracias por lo de ‘bello’, es la primera vez que alguien califica así un texto mío.

sidurti: (luego me explica, luego me explica) ¿complicada? Caray, según yo era lo que entre músucos llamamos ‘un regalito’. El resto de los comentarios confirman su enunciado.

Satánico Dr. Iosephus: al menos esta vez usted no escribió acerca de Sor Juana, que si no, mi texto hubiera sido barrido, jeje.

Mulder: empiezo a sospechar que padeces d algún extraño impulso a reír…
En lo de Rox, definitivamente tienes razón (ya ves qué listo eres).
Quieres decir que la poesía melosa es la que te da hueva ¿o no?

¡No dije que no me gustara!

Simplemente que necesité de los comentarios para saber de quién hablabas. Pero de que la idea es buena lo es.

achí achís, me equivoque en donde poner el ENTER. Sería:
Tom es Tom Sawyer.
A los demás no.

Me gustó esta mescolanza de personajes.”

Otros personajes solo tuve la suposición de quienes eran no estuve totalmente seguro.

l i l i t h: ya, me queda claro.

Boqueño Inapasionado: todo aclarado pues.

e-ratt:
donde dice “Creo que el ejercicio con sus veintitantos textos no ha hecho sentir metalentos a todos”
debe decir “Creo que el ejercicio con sus veintitantos textos nos ha hecho sentir metalentos a todos”

donde dice “lo que entre músucos llamamos”
debe decir “lo que entre músicos llamamos”

Ehhh, en Internet se ven más risas mías que en persona, sí, aunque tiendo a ser feliz y reirme de todo y de todos.

Y no, en general toooda la poesía me da hueva.

Hasta hoy regresé a los comentarios de tu historia y si, si hacen falta los puntos y aparte en esos dos párrafos. :smile:

Mulder: a mí me caen bien los que se ríen hasta de sí mismos, al parecer somos especie en peligro de extinción…

3rn3st0: siempre es buena esta retroalimentación. Gracias.

You must be logged in to post a comment.