Changarrito

Dios es una puta de mediana edad y con algunas ilusiones secundarias, porque las otras, las básicas, se las rompió el libre albedrío de sus monitos de barro y sus respectivas costillitas histéricas. De ahí al precipicio.

Con Buda, esa simpática botarga de colesterol, ocurrió algo similar: sus pelones achichincles convirtieron la enseñanza en un pretexto para crear un círculo social bastante exclusivo. Advertidos: ya no habrá Nirvana para nadie.

Así que ambos decidieron el mismo camino, dejando claro que los altos mandos también son proclives a la decepción y a ese vicio llamado libertad.

Hoy, con Buda de madrota y Dios de ramera, las conversaciones ya no abundan en eternidades ni en chivitos expiatorios, sino en las cosas más elementales del negocio del amor:

-¡Flaco, te conseguí un nuevo cliente!
-Buda, no jodas, ya parezco jardín en primavera: ¡estoy todo floreado!
-No, no, no, sin rezongar, mijo, que aquí se viene a trabajar
-pero es que…
-¡Pero es que nada! Aparte, mira, te conviene: es de los parados y tú sabes que eso significa más billete
-Ps sí pero ya estoy muerto
-Sí, lo dijo Nietzsche
-jajaja ¡¿y viste qué sífilis?!
-ok, no me cambies el tema. Al cliente lo verás mañana en la noche. Te dejo la dirección. Y anda, saca tus talentos y vuélvelo loco, ¿va? Te lo encargo, flaco.
-Está bien, lo haré

Cinco minutos después suena el teléfono.
-Diosas Ardientes, le atiende Buda ¿en qué puedo ayudarle?
-blabla
-¡hola! Sí, sí lo convencí
-blabla
-pues anda medio rebelde pero irá
-blabla
-no, no te preocupes, sólo dale su dosis de BDSM, como al hijo, y es cachondamente feliz
-blabla
-de nada, ya sabes. Ah, por cierto, tengo a Shiva en promoción, por si te animas
-blabla
-¡jajajaja! ¿”Tetramasturbadura”? Eres un cabronazo, Lucifer, un cabronazo… ¡Adiós!

Fuerte, inteligente, excelente.
Me gustó.

jejeje con la primera linea te vas a condenar cani.

Jardin en primavera jajajajajajaja hasta senti penita por el buen chuchun, muy de su estilo Cani, como casi siempre sus cuentos cumplen.

Me causó risa que Lu hablara como los adultos de Charlie Brown.

Muy bueno, las escenas que describes no tienen madre.

rescatable la idea, pero la narración pesima
creo que los dialogos s erescatan algunos, pero tira de tajo la opinion d elos dioses en los dos primeros parafos, caen en un planteamiento muy persoal que no se justifica en la narracion,
pues si el autor los hubiera ido descibiendo como lo hace en los dialogos, huiera quedado perron el cuento y la idea que quiso plasmar.

y l última tira d e dialgos descibre lo mal escrito blablabla. se le olvido que escribe para un lector y no para si mismo, que le de mas al lectro u no sólo a su grupo de cuates.

¡Muy bueno!, jajajaja y eso que dice el Boqueño, jajajajajaja cuanta verdad, asi me imagine la escena, como en las caricaturas del Charlie Brown.
Me encanto.

La narrativa me gustó pero no la idea de utilizar un lenguaje tan peyorativo al referirse a esos dos dioses. Pero bueno, me parece que lo más importante es que sepas contar bien tu historia, cualquiera que esta sea, y eso sí lo haces bien.

No sé por qué pero me sonó más a chiste, de esos chistes que celebran tanto los ateos.
Siento que le falta algo

Damian de V:
Llama a Diosas Ardientes, ahí se hacen las reservaciones…

Dramak:
Muchas gracias por tu comentario.

CesarTzu:
Llevo condenado mucho tiempo, así que ya no hay de qué temer…

Cazador:
¡Gracias!

Boqueño:
Usté sí entendió esa parte ¡Me alegra!

Elmonares:
¡Gracias! ¡Qué bueno que te haya gustado!

Keniático:
¿Un planteamiento muy personal? No, no, no… pero en fin, gracias por tu opinión tan concienzuda y detallada. Aunque te pregunto: según tú ¿cuál fue la idea que quise plasmar? Porque, según yo, la idea que quise plasmar quedo retebien clarita. Diiiigo, yo nomás digo. Y por lo de los “blablabla” ya te respondió Boqueño.
Por último: escribo para mi, por mi gusto y luego pienso en el ¿cómo se llama? ¿”lector”? Eso…

Lidia:
¡Gracias por tu opinión y por entender la escena charlibraunesca!

Rapaquiwi:
Se trata de bagaje cultural. Cambia el nombre de los personajes a “Niurka” y “Dr. Simi” y verás que ya no sientes tan gacho. Y a Luci ponle “Succar Kuri”…

Raúl:
Gracias por tu comentario.

¿que yo qué? Ahh no Lu-cifer…

¿costillitas histericas? :???:

Tal vez sea que dormí dos horas, pero tengo la ligera sensación de que la forma en que abordas “la libertad” y “el libre albedrio” está como que empañada, al menos a mí me confunde.

No me malentiendas, no es una apreciación moralista, el que gran porcentaje de la santísima trinidad se prostituya no tiene por que leerse forzosamente como libertinaje, no. Me refiero a que no hay tal libertad,
Lo que describes es una situación esclavizante.
Con esa tergiverzación del concepto, hasta lastima ver el nombre de Nietzsche ahí, aunque valga la pena el chascarrillo.

Los dos primeros párrafos son gloriosos, pero los diálogos tsssss, unos son muy buenos y otros muy malos.

Poniéndole las mayúsculas al inicio de cada diálogo, y ya poniendome exquisita, el jaja, sin signos de exclamación.

ashh se me fue antes de terminar…

decía

Poniéndole las mayúsculas al inicio de cada diálogo, y ya poniendome exquisita, el jaja, sin signos de exclamación, quedaría bien en cuanto a forma, pero la bronca esa de fondo si me perturba.

Ya me preguntaba yo, cuando alguna damisela se sentiría aludida por lo de “costillitas histéricas”. juar

Lilith:
La Santísima Trinidad (el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo) que yo sepa, no se prostituye. Quienes se prostituyen son -generalmente- los de abajo, la raza: sacerdotes, obispos, bleh…
Por favor, añade “jajaja” como “¡¡¡ja, ja, ja!!!” en tu diccionario personal, en la pestaña que dice Caníbal. Y en cuanto a las mayúsculas, sería lo mismo que yo me pusiera “exquisito” por tu comentario y corregirte “… no tiene por que leerse” por como debe de ser: “…no tiene porqué leerse”
A mí lo que me perturba es la forma en la que creen que estoy hablando en serio o que pretendo ser un “escritor” y darle un giro profundo a algo que jamás cambiará el curso natural de las cosas. Es sólo un ejercicio de una página que sirve para entretener.
Mañana, y ojalá, estaremos debatiendo (chela en mano) acerca de otras banalidades de la misma calaña…
Así que concluyo con tus palabras: “En mis textos acostumbro que se haga mi voluntad.”
Y gracias, gracias por tu comentario.

Boqueño:
Y mira que se habían tardado… pero viniendo de Lilith (y no es por lamerle las botas, aunque sé que así suena) vale la pena ;)

El final es lo mejor, según yo.

“no, no te preocupes, sólo dale su dosis de BDSM, como al hijo, y es cachondamente feliz ”

con eso me estás dándo a entender lo de la santísima trinidad, pues al principio sólo dices “Dios”. De eso hablaba yo. Y como que te fuiste muy lejos.

Por otro lado, la prostitución es totalmente diversificada, no se restringe a clases sociales o ingresos económicos. Así como se prostituye una mujer para darle de comer a sus hijos, se prostituye un hombre, un homosexual o una estudiante “hija de familia”.

pd. me encanta que me citen, jajaja.

Los diálogos no me cuadran en lo absoluto y la historia menos aún. Desde el punto de vista exclusivamente de lo escrito, está bien redactado y es entretenido… hasta que se llega a los diálogos.

Porbablemente si hayan ciertos defectos en los diálogos, ¿pero qué diablos si se entiende? Personalmente le entendí y me rei. Por lo tanto no me queda más que decir me gustó. Simple.

:shock: :mrgreen: :shock:

estoy mal, mal… me parecio retorcidamente interesante.

saludos.

You must be logged in to post a comment.