Ella segun yo

Pinches viejas belicosas. Esta bueno, me gustó la figura de esta mujer viajando y meditando.

Me gustó.

Tres detalles:
donde dice “¿Cual otra forma de revelarse podrían tener los mortales…”
podría decir “¿Cual otra forma de rebelarse podrían tener los mortales…”
Me parece que esto último es más exacto.

Los otros dos: tal vez quedaría mejor “…con su mochila de cuero y metal al hombro. Sólo un pequeño dije la adorna…”

Hay más ’solo’ en vez de ’sólo’ a lo largo del texto.

Buen texto, me gustó mucho eso de que la única forma de revelarse de los mortales es sobrevivir, interesante eso de la rebeldía en un dios. Muy bueno.

Me gusto mucho tu texto.
¿Cual otra forma de revelarse podrían tener los mortales sino sobrevivir?; la lucha constante del día a día. Muy bueno.

¿veeees como con un poquito de esfuerzo sale algo bueno?

Me llamó mucho la atencion eso de “varias amantes” porque segun yo la diosa que describes es Atenea y no recuerdo que a ella le gustaran las mujers.

Me parece interesante el recurso del narrador como testigo pero a la vez omnisciente, hubiera sido bueno, verlos interactuar al menos por un momento. Buena idea.

Interesante replanteamiento de la labor de esta diosa, aunque no sé si debería tener ese “cargo de conciencia” se supone que se le relaciona con las causas justas.

Me parece una escena muy hollywoodense. Ideas mías.

¿era ahora? es ahora
¿Cuál/ en torno a sí/ aún así con acento
hobby si lo vas a castellanizar sería “jobi”
con el viento en el rostro y la mirada fija en el horizonte.

Saludos!

Cazador de Tatuajes: Wey, si le nena quiere experimentar déjala, chingá!

Divertido escrito, me hizo pensar fácilmente en lo que ocurre en la vida real, todo, por más divertido termina por aburrir, en dimensiones celestiales, eso puede tardar muchísimo tiempo claro.

Ah, me gusta que sacaras del clóset a Atenea. Eso de que ahora sea pacifista es bastante original (aunque yo la prefiero más belicosa). Buen trabajo, felicidades.

Sólo puedo decir que me gustó muchísimo. Las observaciones de Joel son válidas y muy certeras. La historia, además no tiene pérdida, está enterita, sin sobras ni faltas.

Unabuena descripción, aunque hay varias ambiguedades, no hay que olvidar que Atenea, si es cierto que se le vincula con l aciencia y el arte, siempre prefirió la guerra ante todo.
Le gustaba demostrar que era la número uno, después de Zeus, aparte que siempre se metía o manupulaba a los hombres para realizarla; los motivos o no personales no le incumbían mucho, sólo el pelear y ganar…

En fin , pero como ejercicio, está bueno el relato…

En el primer párrafo, falta tilde en el primer “solo” después creo que hubieras cambiado el segundo “sólo” por otra palabra, con “únicamente” por ejemplo, ya que resalta demasiado esa repetición.

“Ve por la ventana absorta en sus pensamientos”
¿qué es lo que ve?

“¿Cual otra forma de revelarse podrían tener los mortales sino sobrevivir? negarse a morir”
Esta parte esta medio rara porque según miguelito, sobrevivir y negarse a morir, es en esencia lo mismo.

Del inicio a la mitad del texto siento que por momentos pierde fluidez, pero creo que después se compone. No sé a cual personaje de refieres (antes de leer los comentarios), pero eso no evita que se disfrute, la idea me gusta y esa reflexión-mensaje-pacifista es un plus.

Me gusto y me da la idea de que es alguien que no es un dios, sino alguien situado justo en medio de los mortales y ellos. Segun yo.

Buen punto el de la ambiguadad sexual, no se, como que le da otro enfoque al personaje.

Le lee a gusto y es ameno. No identifique a la deidad en cuestion, (hasta leer los comentarios) y aun asi se nota la intencion.

Saludos. Muy buen texto.

Wooow. Muy buen texto.

Concuerdo con Lilith con respecto a los acentos (yo también los noté), sin embargo, concuerdo contigo con respecto a cómo miraste a la Diosa, como entraste a su cabeza e hiciste una retrospección a mi gusto bastante buena. Lo de la ambigüedad sexual también se me hizo chido, sobretodo a esa Diosa no se le conocen amoríos. jajaja.

Los detallitos -los acentos y puntuaciones- los estàs puliendo poco a poco, mientras que tus textos cada vez tienen más imaginación y como que le pones algo de ti. Este en particular me gustó mucho. Da la impresión de que admiras a tu personaje.

¡Saludos!

Me gustó la secuencia de ideas: te llevan de la mano de uno a otro pensamiento.

Un detalle: “… rumbo al este va ella.” Me parece que va mejor: “… un tren rumbo al Este va ella.”

Antes escribir con mayúsculas los puntos cardinales era regla gramatical, ahora es opcional (¿quién entiende a esos de la Real Academia?), pero me parece que en tu oración le queda mejor con mayúscula, lo aclara más.

Bueno, son debrayes míos, y como soy un burro referente a dioses antiguos pues me hubiera gustado que al final mencionaras el nombre de la diosa, pero así como está te quedó bien.

Uy lindo texto. Algo nostálgico, me encanta esa imagen de la chica pensativa y algo bohemia, caray que sólo le faltó musicalizarse.
Pues de las cuestiones de gramática y puntuación ya no hay mayores comentarios pues ya han hecho observaciones.

El texto me gustó mucho Sara, felicidades, se ha notado como con el paso de los ejercicios has mejorado enormidades.

Hay varias faltas de ortografía, ya te mencionaron casi todas, creo que la única que falta es que “cual” (al igual que “como”, “cuando”, “donde”, etc) se acentúa al ser pregunta: “¿Cuál…”

Respecto a lo de los amoríos lésbicos, mmm… a mí también me saltó cuando lo leí y te voy a decir por qué: estamos trayendo un Dios a circunstancias actuales, no es un personaje que hayamos inventado, por lo tanto ese Dios ya tiene características que todos conocemos, si vamos a cambiarlas dentro de nuestro texto, me parece es muy válido, siempre y cuando especifiquemos el por qué del cambio o lo tratemos de alguna manera.

En este caso simplemente nos lo soltaste como esperando que asumiéramos algo que pasó después de que se formó la imagen que ya tenemos todos del Dios, pero antes de tu texto.

Difiero con las observaciones dos y tres del boqueño, creo que lo que pasa es que al cerrar la pregunta debería seguir una mayúscula (en su tercera observación), lo cual rompería la oración en dos.

Y felicidades de nuevo, me gustaron todas las imágenes que pusiste en mi cabeza.

Oye Mulder, no entendí lo que difieres. Las observaciones no fueron tanto marcando error, porque no creo que lo sean, eran pidiendo explicación porque me sonaban raro y estoy conforme con lo que me contestó Sara.

Nada que decir, vos siempre mejorando, qué bueno

En cuanto a la ortografía hay que prestarle más atención porque son detalles que deslucen el texto.

Boqueño: relax carnal que estamos chupando agusto, me refiero a que en el punto dos yo no necesitaba explicación, ¿a poco nunca has viajado viendo “nada” por la ventana?, simplemente perdido en pensamientos. Y del punto tres pues sí, suena raro porque sí repite, pero una ocasión es en pregunta y otra afirmando, no es que sea valido siempre pero desde mi punto de vista aquí sí.

Sara: yo tampoco dije que estuviera enamorada. “…si no le gustan los hombres por que no probar si una mujer la complementaria?, ” aquí ya estás asumiendo algo que nunca nos manejaste dentro de tu texto ni concuerda con la imagen que se tiene de ella.

Ahora me explico: Afrodita siempre fue conocida por su belleza, en ella basaba casi todo su poder y toda su confianza, apendejaba a cualquiera pues y la cabrona lo sabía y aprovechaba eso, por lo tanto es normal que si esto (la belleza) se va diluyendo, pierda toda su confianza y autoestime y termine haciendo lo que sea necesario para sobrevivir.

Si no estás de acuerdo pos no y ya, no nos vamos a pelear, simplemente tenemos maneras diferentes de ver las cosas y bueno, respeto tu manera de pensar… pero me cuesta un huevo quedarme callado y no mostrar mis argumentos, pero amigos, ¿ok?

Pero de esos “amigos”, ehhhh.