“Está chingón tu texto man, que buena descripción de una peda en el primer párrafo.

Coincido con el Boqueño en su segunda corrección.”

Y aunque él te aceptó la respuesta, yo nunca he escuchado esa expresión sin el “Don”, como que ni si quiera me cuadra.

Leyendo tu primer respuesta me cagaste la madre, sobre todo en la parte de las mayúsculas y de “No hay error en mi texto.” Pero ya vi que luego te disculpaste así que te perdono y aquí no pasa nada, sigamos chupando en paz.

“Lagrimear:
v. intr. Echar lágrimas el ojo con facilidad y frecuencia, aún sin llanto: me lagrimean los ojos con el humo del tabaco; con este catarro no paro de lagrimear. 2. despectivo Llorar. Fam. lagrimeo” p.636

La familia (Fam.) es la que decide la forma de conjugación. Tú mismo señalas el modo: agobio. Agobio, agobiante. Lagrimeo, lagrimeante. Dado que el lexema de dominio incluye en respectivos casos una i y una e, éstas se mantienen en la palabra conjugada.

“Henchir:
v. tr. 1 culto Llenar o hacer que un espacio vacío quede lleno: henchir los pulmones. 2 cultos Llenar o dar a una persona una gran cantidad de una cosa, especialmente no material: los éxitos de su hija henchían al padre de orgullo. Fam. henchidura OBS. se conjuga como servir.” p. 551

Y como ésta última no es muy clara ahí va el de la R.A.E. (octubre del 2000):

“Henchir:
del latín (implere) tr. Ocupar totalmente con algo un espacio, llenar. 2 p. us. fig. Ocupar uno dignamente un lugar o empleo. 3 fig. Colmar a uno de favores o de daños y ofensas. 4. prnl Hartarse de comida.” p. 1094 ejem. con los morros henchidos de grasa.

La Fam. es henchidura pero hay una observación: se conjuga como servir. Entonces: servido, servida; henchido, henchida

Un saludo.

andante, de andar
agobiante, de agobiar
… y muchos otros similares pero nada como lagrimeante, de lagrimear (aunque el verbo sí existe).

¿Cuál diccionario tienes y de qué año? Mira que ya tengo serias dudas…

Ahora que leo los últimos comentarios y releo mis contestaciones me percato que éstas si suenan algo déspotas y medio rudas, -innecesariamente-, aclaro. Francamente, mi intención no era ésa, pero al momento de empezar a contestarlas, había recién salido de una junta de cuatro malditas horas donde me la pasé defendiendo los puntos de vista de mi área contra un grupo de prosimios tacaños que lo único que piensan es en cómo recortar personal. Honestamente estaba hasta el pito, así que cuando me remarcaron errores que para mí no lo son, detoné.

Rapaquiwi: jajaja Pues ya vete a descansar maestro. Que bueno que te guste, pero mejor procura leer el resto de los cuentos cuando estés descansado.

Boqueño: Ya te escribí arriba que me mandé en mi comentario. Saludos.

Joel (The_Jab): Por precaución busqué en el diccionario las palabras que me señalas. Lagrimeante y henchida existen, están bien escritas, correctamente conjugadas y usadas acorde a su sentido semántico. No entiendo entonces a qué te refieres. ¿Por qué dices que no tienen cabida en una narración?

En lo que respecta a la tilde en tí, ahí sí te lo admito. Es un vicio que tengo desde hace algún tiempo y que no me preocupado mucho en corregir; en parte por que he encontrado libros de gramática que admiten ésta acentuación como una circunstancia posible pero en desuso y, francamente a mí me gusta bastante. Nunca sé si debo hacerle caso a mi instinto o a los libros modernos; he ahí mi dilema. Aún así admito que éste técnicamente sí es un error.

Que bueno que te guste mi texto y gracias por comentar.

Gracias a todos.

“¿Quieres que vaya por tí?”
debe ser “¿Quieres que vaya por ti?”; sin tildar el ‘ti’.

¿Cómo que el texto no tiene errores?

Puedo aceptar, por ejemplo, la palabra ‘lagrimeante’ como parte de una conversación, pero no en una narración. Igual con ‘henchida’. Si éstas son palabras deliberadamente escogidas, entonces creo que te sufriste un ligero ‘resbalón’.

Lo demás es cuestión de estilo, así que no lo mencionaré.

Eso sí, el texto me gustó.

Epale, como que no sé que estoy escribiendo, sí sé, que la este cagando es otro pedo.

Saludos