Una visita al Olimpo…

Aquel sujeto enorme y barbado, con características diferentes a las de los hombres, entró molesto a la cantina “El Olimpo”. Se sentó la barra y con un grito se dirigió al cantinero.

-¡Con una chingada Baco!, tus pinches clientes me tienen hasta la madre, uno de tus parroquianos acaba de guacarearme el taxi.

Sereno y con la nariz muy roja, como de payasito pedote, el hombre gordo con un mandil lleno de todo tipo de manchas de aderezos, dirigió la mirada aquel ser imponente y con voz entrecortada y balbuceante le dijo:

-Mira Zeus, la culpa es tuya por hacer encabronar al jefe mayor, te metiste con su vieja y eso de disfrazarse de efebo fue la jalada más grande que se te pudo haber ocurrido.

-Ya ni me digas, en la choza esa donde vivo ahora, y a la que los hombres llaman casa, las cosas están de la chingada. Juno ahora que es asesora de imagen, lleva cada mamita que… Con decirte que ya me sentenciaron. Si me atrevo a seducir a una de ellas, me van a mandar a un lugar peor que el Hades llamado Ciudad Neza. El pendejo de Prometeo se compró un aparato que llaman celular que hace un ruido infernal a cada rato y se la pasa visitando a los hombres, yo creo que se los está abrochando, ¿eso es lo que hacen los abogados no? ¡Ya estoy harto de esta maldita situación! Pinches humanos, son la peor peste que pudo haber habitado el universo.

Te dejo que al parecer ya me salió una carrera…

El ser aquel abandonó el lugar con la amenaza de volver más tarde, mientras el cantinero anunciaba con una voz ronca y alegre a los presentes:

-¡Ora cabrones, Ya empezó la hora feliz!

Ha ha ha lo que mas me divierte de tu historia es imaginar al Zeus disfrazado de efebo.

algunas cosas me brincan

“con características diferentes a las de los hombres” ¿cuales?

“Sereno y con la nariz muy roja, como de payasito pedote” no se que tiene esa linea que me pareció horrible.

Otra vez, es el tipo de textos que me dan flojera, es una extrapolación lógica de los dioses, hay muy poca creatividad y la narración nomas no atrapa.

Creo que en las “características”, se refiere, obviamente, a que es un dios, o que no es un humano común y corriente. ¿Sabías que no todo en literatura debe ser explicado por el autor?

Sólo me queda una duda de lo que dice Caza-tatuajes: ¿puedes definir qué es una extrapolación lógica en términos llanos y simples?

Ahora, sobre el texto: buena sátira. Los dioses, creados y venerados por humanos, también deben ser satirizados por éstos. A fin de cuentas, representan arquetipos de conducta humana, como la lujuria de Zeus o el amor de Baco por el alcohol.

Muy bueno…

En esta línea “Te dejo que al parecer ya me salió una carrera…” le hubieras puesto algo para indicará que seguía siendo Zeus quien hablaba, porque se confunde (al menos yo), he visto usan esta flecha “»”.

Está chistoso, me gustó.

Un sujeto enorme y barbado con características diferentes a las de los hombres bien podría ser un chivo grandote.

Una de las acepciones de sujeto es persona, pero no es la única, por eso es un término ambiguo que es necesario precisar con el contexto, y en seguida gastas ocho palabras para dejarnos igual.
Ciertamente el lector es intuitivo, pero no adivino.

¿Zeus de taxista? Nada que ver. De electricista te lo creo.

Si baco habla con voz entrecortada y balbuceante definitivamente no está sereno.

Muchas debilidades en tu texto. Lo más logrado son los últimos dos párrafos.

Gracias a todos por sus comentarios

Ah por cierto: Lilith, se vee que tus compañeros de parranda son todos una pinche bola de escandalosos y gritones.
Aunque lo dudes, habemos borrachos serenos, tranquilos y que balbuceamos al hablar sin necesidad de hacer panchos.

Como diría don chuy de león su texto sirve pa dos cosas jajajajajaja
No esta mal la idea, pero si mal plasmada…
Por ahí tien eun exceso de “y”, que pduod haber suplido con comas o demas signos ortográficos…
Uso un lenguaje demsaiodo coloquial o de jerga, es decir se excedio jajajajaja
la imagen no es mala, pero si falló no es necesraio justificar en varias frases el sentido de que los dioses se desempeñan en la realidad, como la frase esa de en lo que ahora llaman casa, o la de pero que el infierno ciudad neza y por último pa rematar eso que llaman celular, te falto tacto mi chavo.

y por último en decir de los humanos jajajajaj si se supone que los dioes fueorn lo que les dieron la vida, si se queharn no l habrian hecho no cree? jajajajajajajajajaja

de los demas comentarios estoy de acuerdo en la de la satira y de lo otro sni hablar, nomas entre su cautes se alaban…

Me pregunto cuál es la finalidad del texto (además de cumplir con el ejercicio).

ejem, ejem

mis compañeros de borracheras en ningún momento son aludidos en mi comentario, ni vienen al caso, mucho menos calificarlos de pancheros, gritones y demás. :neutral:

le agradecería mucho que lea con cuidado señor Ortiz, pues me refiero a la serie de calificativos que utiliza para Baco y la discordancia que hay entre ellos.

no dudo que haya borrachos festivos, serios, llorones, patéticos y de todo tipo. Mi amplio conocimiento en el tema me lleva a pensar que algunos tienen comportamientos bien definidos que entran en alguno de estas categorías mientras que otros manifiestan distintos comportamientos o interfases antes de llegar a la fase conocida como cruda, resaca, caña o así, aunque de he de confesar que de esta fase en sí, no sé mucho.

Jajajaja.

A mi me dio risa. Está sencillo y cómico, se maneja bien la idea. Muy bien.

“Se sentó la barra…” No sabía que una barra podía sentarse. Se sentó frente a la barra, se sentó sobre la barra, creo que es lo correcto.

“…dirigió la mirada aquel…” Lo correcto sería: …dirigió la mirada a aquel…

Otra cuestión bien aparte, ¿cómo es que Zeus se metió con alguien más la mujer del jefe mayor? Corríjame alguien, ¿pero no es Zeus el más grande entre los dioses del Olimpo?

La verdad el texto no me gustó, no es que esté malo, no, es que no engancha, eso de la cantina “Olimpo” es muy básico, un recurso poco imaginativo.

La “mexicanización” de los diálogos es, a diferencia de otros textos, algo que me parece estar más orientado a pobreza de vocabulario que a recursoi literario.

Lo siento Raúl, pero los cuatro textos con los que has participado en Metatextos adolecen de chispa, no es que carezcas de ganas, por el contrario, sino no estarías aquí, es que hay que prepararse mejor. Escribir no es un simple acto de poner palabras unas detrás de las otras, tampoco es narrar historias. Para mi es dejar que el lector se sumerja en un mundo que creamos con nuestra mente, con nuestros conocimientos, los recursos que tenemos, imaginación, vocabulario, humor, sarcasmo…

Pienso que podrías hacer algo mejor si le pones ganas. No tengo duda de ello.

Disculpen ustedes maestros por atreverme a querer ponerme al nivel de ustedes. No sabía que se tenía que tener un nivel para escribir. Lo siento también por no ser de sus cuates para recibir buenas críticas. Sé que mis textos no son perfectos y tampoco he dicho que lo sean. Estoy haciendo el intento y aquí las críticas son más que nada con intención de hacerlo menos a uno.
Ahora resulta que se están poniendo elitistas y tengo que tener más preparación. Pero bueno, lamentablemente para ustedes voy a seguir aquí haciendo el intento. Yo no lo hago porque me crea escritor ni mucho menos. Lo hago por diversión y entretenimiento. Como dije, no tengo por qué razón defender los textos porque ellos mismos deben saber defenderse si no ofrecen mucho pues no me corresponde a mí defenderlos.
Agradezco a todos sus comentarios, de verdad me sirven para tratar de mejorar, pero hay unos que de plano no sé con qué derecho se atreven a criticar si tienen fallas peores.
Nos leemos en el siguiente ejercicio…

mmm le falto algo no se… como engranaje… no se… como un aceite para que se lea mejor y uno se identifique mas con ellos o sus situaciones… para bien o para mal.

aja… ya lei los comentarios:

me agrada que te quedes. Yo tambien escribo por gusto, no porq pretenda ser escritora. dices q te hacen sentir menos… un texto mio fue catalogado una vez como el peor del ejercicio y aun asi segui…
ademas no veo de que te quejas, tus mismos comentarios hacia otros textos buscan hacer sentir menos y lo peor es que en tus comentarios si se nota la intencion.

aca hay varios metatexteros que son candela con lo q escriben y si, hacen sentir mal, pero son los que hieren el orgullo los que hacen que uno mejore o se estanque, he alli donde tu decides ;)

saludos y nos vemos en el proximo ejercicio.

Pues esta regular, no me pareció que los dioses estan muy familiarizados con algunas cosas y otras tan comunes como un celular les son extrañas.

A mí me pareció muy bueno el texto aunque le doy una palmada en la espalda al Cazador y a 3rn3st0 por sus observaciones (así que si te quieres madrear a alguien, que sea a ellos).

No se me sienta por los comments, chido que sigas participando, esa es la actitud y tampoco te tomes todo tan personal, yo te sigo viendo por acá y recalco que el texto me gustó bastante y con una ligera pulida quedaría perfecto.

Pero neta, ya no seas tan nena cabrón, jajajajaja.

Al Cazador, al Cazador primero.

You must be logged in to post a comment.