Indiferencia

Primero llego el maldito calor, los científicos pensaron que era un
cambio normal en la tierra, que en algún punto de sus historia tendría
que volver a suceder, pero los primeros en sucumbir fueron las plantas
y animales, que pensaron fácilmente reemplazables gracias a la tecnología,
la gente solo se preocupo por el precio elevado en las “carne” y porque
cada vez había menos cosas “naturales” para comer y nada mas, pronto no solo
crearon animales sintéticos, si no todo una ecosistema, el cual, no era
compatible con la naturaleza, pero al hombre no le importo.

Esto solo ayudo a que otros recursos como el agua comenzaran a escasear.
Los gobiernos como siempre creían que la solución era fácil, que con tuberías
y pipas podrían arreglar todo, pero eso no basto.

Y así los problemas fueron ignorándose, o solo remediándose a medias,
lo que trajo consigo las guerras y fue cuando se vio que el fin era inminente.

Aun no comprendo como nadie hizo nada para detenerlo, cuando los mares
golpearon zonas que jamás habían alcanzado antes y los peces perdían el
rumbo a sus lugares de apareamiento, cuando la gente moría de insolación o
sufría graves quemaduras de piel aun exponiéndose mínimas cantidades de tiempo al sol,
cuando había sequias en la mitad del globo mientras en otros lugares llovía meses sin
parar o simplemente cuando vino en calor, no puedo entenderlo.

Creo que José lo predijo muchos años atrás:

“Así comenzara todo: No con inundaciones, terremotos, meteoritos o cangrejos gigantes
que vengan a dominar la tierra. No, el día del juicio comenzara simplemente con indiferencia.”

Le falta mucho a la redacción y el final moralino me sacó ronchas.

Mejor suerte para la proxima.

Seguro las ronchas son por exposición al sol.

Le faltan varias tildes respecto al texto siento que le diste mucha vuelta para no contar nada.

Los textos con moraleja ambientalista no me hacen click y a la redacción le faltó una revisadita; por otro lado a pesar de que viene entendiéndose que es literatira de algún modo “fantástica” es fácil caer en sinsentidos como las pipas y tuberías - puesto que lo que hace falta es agua no pipas ni tuberías - y animales y plantas reemplazables con tecnología.

mmm… mmm… mmm… este texto lo dejaste ahogar en inanicion… lo ignoraste asi de sencillo

me parecen buenas ideas y las dejaste morir por no revisar la ortografia o la estructura a la hora de ser publicado… me gusto la idea al final.

saludos.

Concuerdo contigo en algunos de los puntos expresados y con Sara acerca de la ortografía y los espacios en el texto, hay que ser cuidadoso en ese sentido.
El final es bueno, eso de la indiferencia me dejo pensando.
A manera de colofón me gustaría mencionar que a pesar de las discrepancia de opiniones, tenemos la ventaja de participar en un ejercicio de texto libre que nos permite expresar nuestras opiniones. Salud por eso¡¡¡¡

¡Salud por la opinión de Azhatoth! Realmente te vas a encontrar con opiniones diversas, lo bueno es hacer el intento, nada se pierde.

La onda es que también se trata de escribir las ideas, y que estás sean entendibles, no nada más de tener ideas diferentes.

Creo que es tu primer metatexto, así que bienvenida. La idea central del texto me parece muy certera. Detalles de redacción y sobre todo, cuida mucho lo que afirmas para que tu historia sea verosimil. Eso de que los científicos pensaron que era un cambio normal, nomás me deja al idea de que de a tiro eran científicos muy pendejos.

Saludos.

Soportaría una historia moralina si la redacción fuese buena. En este caso no lo es.

No me parece nada mal la idea de que “el día del juicio comenzara simplemente con indiferencia” pero no deja de parecerme como comercial de “El Día Después de Mañana” o de “Una Verdad Incómoda”. El tema de la redacción ya lo tocaron arriba.

Me uno al brindis de Lidia y Azhatoth.

Cuida mucho la redacción. Cuando expresas un punto de vista en el taller, el que te corrijan ortografía y gramática le quita fuerza a tus argumentos. Pero me pareció muy válido tu punto de vista. La indiferencia a la vida es lo que la mata. (tiene mucho sentido). :smile:

Saludos.

Segura que no eres de green peace?

A mí me gusto mucho el final: lo de “el día del juicio comenzara simplemente con indiferencia”.

Me faltó decir que se ve cierta condición para narrar adecuadamente, pero como que fue un intento tímido que podría desarrollarse mejor. Para la otra seguramente se vera una mejoria.

Chingos de detalles de redacción y una idea moralista medio sosa, lee varias veces tus textos ya que los hayas terminado.

Hello!!!

Siento no haber podido contestar sus comentarios antes.

Cazador de Tatuajes:

Que lastima que no gustara e intentare corregir la redacción, gracias.

Raúl V. Ortiz:

Supongo que tienes razón, pero sentí que necesitaba dar muchos ejemplos y tengo la mala costumbre de perder el punto sobre lo que digo, gracias por comentar.

Semidios:

Normalmente los textos ambientalistas tampoco me agradan, casi siempre son panfletos incisivos de baja calidad que se roban las imágenes predefinidas de Word y que solo desinforman a las personas. Lo de las tuberías y pipas, es cierto, podría sonar como algo burdo y tonto, pero en México pasa, si no me crees pregúntale a la gente de Iztapalapa, con lo de los animales creo que si me pase.
Gracias por comentar.

Sara:

Sí, creo que lo que escribes es verdad, en adelante procurare fijarme más en lo que publico.

Azhatoth, Lidia:

Es lo bonito de la internet, es muy democrática.

l i l i t h:

Al igual que todos los que critican mi redacción tienes mucha razón, una idea no que no se sabe expresar es tan útil como la internet en manos de una persona que no sabe leer, y lo de los detalles en la historia, hace poco vi un documental (no recuerdo de quien pero supongo financiado por corporaciones enormes) sobre científicos hablando sobre el calentamiento global como si fuera de lo mas natural, ellos sostienen que esto pasaría en algún momento aunque los humanos no contamináramos el ambiente, por que según ellos, es una fase cíclica de la tierra, no se si mucha gente crea eso pero pensé que era una cosa que añadir a mi texto.
Gracias por la bienvenida y el comentario.

Rox:

Lastima que la redacción arruinara el texto pero intentare mejorarla, gracias por comentar.

El Satánico Dr. Iosephus:

Lo que me gusta de esa frase es que si te fijas bien puede verse desde muchos sentidos, en este caso intente usarla con el mas sencillo porque si escribía algo mas elaborado tal vez no se entendería o no sería lo que se pedía o mas probablemente no me hubieran alcanzado las 300 palabras, supongo que por eso termino como una idea tan común.
Gracias por tu comentario.

Kuruni:

Gracias por el consejo, en lo personal creería que la redacción y la idea del texto se critican por separado, pero lo tomare muy en cuenta, meda gusto que te agradara la idea. Gracias por pasar a comentar.

Jacob Magno:

Nope, pero tengo amigos en PETA ¿Te sirve?
Gracias por comentar.

Boqueño Inapasionado:

Me da gusto.

Damián de Victoria:

Tímido tal vez, apresurado diría yo, tenía ganas de participar pero no tuve mucho tiempo esa semana y me acorde una media hora antes de la fecha límite, media hora me pareció suficiente tiempo pero en algún punto perdí la idea y ya no sabía que hacer con la historia.
Gracias por tu comentario.

Mulder:

Lastima que no te gusto.

Gracias a todos nuevamente por sus comentarios y si me da tiempo de entregar el ejercicio de esta semana espero ver mas.
Bye.

You must be logged in to post a comment.