Comentarios en: Y después de años de lucha, la fé termina matando a la razón (al parecer)

Por: Mulder

Mulder — Mon, 24 Mar 2008 17:51:48 +0000

Que bonito fin del mundo, los únicos dos errores que vi ya los mencionaron Kuruni y el Cazador. Si el protagonista es un científico debería creer al ver, sin embargo, acepto que así como hay fanáticos religiosos hay fanáticos antireligiosos (hooolaaaa), y ya.

Por: Erunis

Erunis — Wed, 19 Mar 2008 02:36:03 +0000

HOla:

jajajaja no maches esto ya se volvio un caos entre cazador y mi kerido ref jeje bueno magno, eres d orizaba vdd? es que se me hace tu nombre conocido jeje bueno dejemos que se pelen intelectualmente vale? jajaja sin insultos please =P y vas a ver ref no me as firmado buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Por: Jacob Magno

Jacob Magno — Fri, 14 Mar 2008 07:12:39 +0000

uuf pus pobres de ustedes, la neta no los envidio jojo

Por: R-E-F

R-E-F — Thu, 13 Mar 2008 20:42:42 +0000

Por intervención del Cazador corrijo:

“… de mi completo ateísmo”.

Finité.

Por: Cazador de Tatuajes

Cazador de Tatuajes — Thu, 13 Mar 2008 06:54:50 +0000

Hazte un favor y busca en el diccionario la palabra “inminente”

Por: R-E-F

R-E-F — Thu, 13 Mar 2008 04:00:04 +0000

Lo de “Dios” con mayúscula lo hize porque ya me habían regañado antes por ponerlo en minúscula, pues según se debe a un nombre propio o algo así… Y, la embarradita de mí en el texto no está en TODO el texto, solo en unas cosas. El hecho de mostrar en el texto a un Dios tangible, existente y verdadero y que el personaje siga en su posición atea es solo un reflejo de mi inminente ateísmo.

Por: Rox

Rox — Wed, 12 Mar 2008 22:36:41 +0000

El que escribieras Dios con mayuscula desde una postura de una narración atea se me hace medio contradictorio… así como decir que siempre si hay dios. No se, no le halle forma

Por: R-E-F

R-E-F — Wed, 12 Mar 2008 19:03:45 +0000

Primero, quiero reiterar mis disculpas a Boqueño:

Disculpas otra vez, compa. No vuelve a suceder.

Ahora, sobre el comentario de Azhatoth y Cazador:
La contradicción que el cazador puso, y la cual nunca capté se debe a que solo resaltó cómo defendí al personaje y qué era lo que decía el texto, dejando muy al aire su comentario con el “¿entonces?” con el que termina el parrafo en el que “señala” la contradicción. Yo lo que entendí incluso, fué que hubo un problema por herir suseptibilidades (¿está bien escrito?) religiosas o un mal entendimiento de la palabra “creencia”, pero con el comentario de Azhatoth, que sí explica lo que Cazador de Tatuajes quiso dar a entender, ya he entendido el problema.

Ciertamente olvidé que la ciencia también evalua los hechos y las pruebas, sometiendolas a distintos juicios para poder llegar a comprobarlas como leyes o solo teorías.

Pero en el texto nunca quize mostrar a un científico resignado o uno que sencillamente está abrazando sus libros diciendo “no, no, no”. Quize mostrar lo que es estar condenado, porque en el texto dice ” Y los benditos son llevados hasta los pies de su Dios “, es decir, se han salvado.
Él no. Qué más dá creer o no ahora. Sus libros son lo único que le queda ante la inminente perdición de su alma.

Pero eso no importa, nunca quize dar a entender todo eso de la ciencia. Solo es un reflejo de mi posición atea.

Por: Azhatoth

Azhatoth — Wed, 12 Mar 2008 17:23:57 +0000

Con respecto a la réplica que haces de mi comentario:
Mis conceptos sobre ciencia no los saqué de Wikipedia por que simplemente a eso me dedico, como Kuruni sabiamente lo dijo durante una discusion que tuvimos, la ciencia consiste en una evaluacion objetiva de los hechos que se te presentan (concepto implícito en la definición que obtuviste), cuando hablas de ciencia no puedes anteponer una creencia por muy sólida que esta sea (como cazador acertadamente señaló) debes únicamente evaluar los hechos, entonces, si lo que estas viendo es que algo en lo que originalmente no creías es cierto, no puedes simplemante cerrar los ojos y aferrar tu libro de biología evolucionista repitiendo constantemente no,no,no.
Bajo esas mismas premisas una persona que se dedica a la ciencia no estaría sentada contemplando el fin, estaría en joda tratando de interpretar los hechos y de encontrar la manera de solucionar el problema.
Lo que trato de decir es que si bien el cuento esta gramaticalmente bien escrito, presenta una contradicción fundamental de conceptos.

Por: Boqueño Inapasionado

Boqueño Inapasionado — Wed, 12 Mar 2008 17:08:34 +0000

pareces su camote. Si no es así, una disculpa.
No te preocupes, yo mismo reconozco que parece muy mamador pero no fue por eso el comentario.
Simplemente fue que tuve la misma opinión.

Saludos