El Polvorín

– ¡Anda Abuela, cuéntanos algo! – en una planicie desierta, en una tierra que antes fue próspera y estable, se observa una fogata y varias figuras alrededor de ella parecen conversar

– Dicen – comienza a hablar la anciana al grupo de niños que la rodean – que para que aprendiéramos a sobrevivir, la humanidad ha tenido que pasar por muchas catástrofes – los rostros de los niños se tornan temerosos – hoy quiero contarles una de esas experiencias terribles que se me ha quedado en la memoria, porque mi abuela, en ese entonces una niña, la vivó…

En una pequeña ciudad, comenzó a despertarse en algunas personas la desobediencia a la ley y la avaricia, y notaron que les era fácil aumentar su capital comerciando con ciertos artefactos inflamables, hechos a base de algo conocido como pólvora; se sabía que estos artefactos eran peligrosos porque eran inflamables, pero a esas gentes no les importaba, así que escondían estos artefactos en las casas que ocupaban, pero una vez, uno de ésos hombres, que había sido interrogado, quiso ocultar esos artefactos, sin darse cuenta de que se habían encendido, y fueron explotando uno a uno, formando una gran oleada de fuego que trajo como consecuencia que una gran parte de la pequeña ciudad se destruyera envuelta en llamas. Muchas vidas se perdieron ahí, y las familias lloraron ante los restos de sus seres amados, a los que tuvieron que identificar entre los escombros chamuscados.

Se dice que los espíritus de estos hombres vagan tratando de convencer a los hombres de que lo único importante es lo material, pero no logran hacerlo, ya que las almas de todas aquellas vidas inocentes lucharán eternamente contra ellos para evitar que nuevamente se despierten estos malos sentimientos, y pueda ocurrir una desgracia semejante.

Creo que cumple con lo que nos pidió el Robot Metatextos.
El último párrafo está bien y se destaca del resto. Pero creo que abusaste de la palabra “inflamable”.

en su libro “amor liquido”, el autor, zygmunt bauman, habla de como las relaciones interpersonales cada vez se vuelven mas banales y efímeras, de ahi el concepto de liquido, que se amolda la forma del envase y cuando este se rompe, fluye sin control en una forma indefinida, habla de porque los matrimonios duran menos y las relaciones de amistad pueden verse suprimidas con un simple clik, la gente, ve las relaciones como una ecuación de costo-beneficio en la que uno invierte para ver resultados a mas largo plazo, pero ante la negativa de las personas a cumplir acuerdos y aceptar responsabilidades y compromisos, las relaciones se vuelven intrascendentes y menos duraderas, causa de esto son el aumento de poblacion, las tecnologias de informacion y comunicacion, y el papel de los medios masivos de comunicacion (MMC).

a mi me gustó la atmósfera previa a la historia: la abuela como centro de atencion, los niños alrededor de la fogata, etc…pero la historia que cuenta la anciana no me gustó…

No me gustó…

No encuentro la relación de la quemazón del polvorín y los espiritus que luchan para que los hombres no se vuelvan materialistas..

Artefacto, artefacto, artefacto, inflamable, inflamable…

En el desarrollo, se cayó el relato.

No le entendí

No me convence la historia, simplemente, no me gusto.

Lo siento escrito demasiado de prisa, con lo primero que vino a tu mente.

No me gustó nada.

Por cierto, los cohetes no son inflamables, son explosivos.

Eso pasa cada año ¿no? En un pueblito por ahí por Cuautitlán de cuyo nombreno me acuerdo en este momento. Aunque no sé si ahí haya espíritus.

Tampoco entendí la relación.

Si entendí la intención del texto. Tratas de hacer leyenda las tragedias que pasan con los fuegos pirotecnicos como dice Luisz cada año. Esas tragedias provocadas por personas que fuera de la ley y para obtener dinero venden esos ‘polvorines’ como les dices tu. Trataste de dar una moraleja a la situación.

Yo creo que la idea está bien, y el tono está bien (la abuela, los niños, la fogata, la historia en retrospectiva) porque a diferencia de otros textos en este ejercicio, entendiste las instrucciones.

Lo que yo creo que falló fué la redacción y el manejo de la persona narrativa (yo, tu el, ellos…) creo que por eso generó confusión tu texto.

Ejem.: En el último parrafo:
“Se dice que los espíritus de estos hombres vagan tratando de convencer a los hombres de que lo único importante es lo material, pero no logran hacerlo, ya que las almas de todas aquellas vidas inocentes lucharán eternamente contra ellos para evitar que nuevamente se despierten estos malos sentimientos, y pueda ocurrir una desgracia semejante.

En tu historia antes de este parrafo, se acaban de morir tanto los vendedores del polvorín como gente inocente, luego dices: “el espiritu de estos hombres vagan…” para convencer de ser materialistas y luego continuas: “… las almas de todas aquellas vidas inocentes” lucharan contra ellos (¿quien contra quien? y ¿quien es quien?) la redacción hace bolas a los personajes y al final es confuso que sucede en la historia y se pierde la fuerza que quisiste darle a la moraleja de tu leyenda.

Cuida ese detalle a la siguiente y creo que la historia saldrá muy bien.

You must be logged in to post a comment.